上次參加幻形者的試讀後，看到大塊文化推的「魔法覺醒」時，也興沖沖的報名。幸運的有被抽到，但收到書時，楞楞的看著近七百頁的厚書（呆滯）。
我瘋狂的一天多把書看完了。呼......
我很喜歡大塊所寫的文案，剛剛發現貼在博客來網站加長版的簡介，幾乎就已經把整本書都作摘要。
始於匱乏與慾望。 It begins with absence and desire.
始於鮮血與恐懼。 It begins with blood and fear.
始於女巫的覺醒。 It begins with a discovery of withches.擁有超凡魔法力量的女巫歷史學者、活了一千五百多年的吸血鬼科學家、一本受咒語控制的鍊金術手抄本、一個古老的超自然生物的組合同盟、一棟鬧鬼的古宅……還有許許多多的女巫、吸血鬼及魔族，一個超自然生物面臨滅絕危機的世界。
在台灣以考試作為評量時，窄化了看到其他面向的才能，看到有人分享這張圖片/話時，覺得很棒。
人人都是天才！如果你用爬樹的能力來評量一隻魚的話，會覺得他一輩子都過得很失敗。 （愛因斯坦）
Link: lifehacker.com
我之前聽到新聞，提到要平衡城鄉差距，要補助鄉村的小孩子。
第一個反應：的確是有城鄉差距，畢竟兩者環境相差明顯，但是到底是要補助誰呢？
為什麼大家第一個反映就是覺得鄉村比不上城市呢？鄉村小孩從小可以看到稻田、農作、畜牧，城市小孩有幾個人真的能看過豬走路？高中時在宜蘭第一次看到還種在土裡的九層塔，相見不相識，因為我不知道原來還沒摘下來之前長成這樣......標準的都市俗。
都市小孩子很慘，沒有藍天綠地可以放膽的亂跑；想看到農產品的產出過程，大概只在電視上介紹時看過。更別提教育最重要的師生比，鄉下小學校的師生比大概不超過五（如果要裁編的應該接近一吧？），城市小孩再小班教學，能夠比鄉村小孩更接近老師嗎？
換個角度想、換個正確的標準去度量，事情就會變得完全不一樣了。
