最近買了好些書、也借了一些，正在努力的消化當中，有機會再來介紹。
上一本看完的是「基因賊」，在開頭沒多久，引述了一位哲學家羅素的話。
讓人忍不住反覆思考，翻譯的真的很好（名言部分），這句話可說是該書的文眼吧！（恩？不知道文眼？高中國文教的喔！我應該沒誤用...反正意思就是點題拉！）
『改變』是科學的，『進步』是倫理的；改變不容置疑，然而進步卻充滿爭議。——伯特蘭‧羅素
Change is scientific, progress is ethical; change is indubitable, whereas progress is a matter of controversy.
這位羅素先生還是位貴族呢！請看維基的介紹！
在隔壁實驗室有一個小我兩屆，同一個所畢業的學妹同事。
基於是同一個所畢業，所上八卦就聊的超開心，午餐時間都在聊天！
同事前一陣子在博士班報名截止前20分鐘，決定報國防的兩個所。（決心下的真突然）
國防醫學院的博班考試，只考兩節，所以中午就可以回實驗室跟我們一起吃午餐了。考完回來，在我們詢問考試情況時，同事看起來相當低落，又忍不住很尷尬的模樣。
她說這次第二科考試，是兩科（生物統計跟細胞生物）各出一份考卷，合併計分。一小時二十分鐘，根本來不及寫完所有的題目。他就先寫問答題的細胞生物，裡面題目多又繁雜，都是敘述實驗上的問題，要回答「解決方案」。這可不是三言兩語可以輕鬆回答的問答題阿！跳過幾題要寫很久，認真的慢慢寫一題題，才發現...剩下時間來不及寫生物統計！！（大驚！）
我前一天跟她說，以前高中老師總說，如果要猜選擇題，B或C機率會比較高。看著剩下沒多少的時間、跟全部都選擇題的生物統計學，學妹同事決定衝了！
她想如果都猜某選項，好歹應該也有1/4的分數，再考慮B跟C效應，說不定會更高。一念之間，答案卡通通畫上C！
呼～還好在交卷鈴響前就已經畫好了，剩下的幾分鐘，就好整以暇的看一下題目卷，說不定還可以答個幾題呢。發現....
有一大題都是是非題，選項只有.....A跟B。瞪著題目，跟漂亮的答案卡（一串～CCCCCCC），以及應該要帶卻沒帶的橡皮擦空位。
交卷的鐘聲，終於殘酷的響起。同事默默的交了卷，離開試場。
<後記>
她說完以後，一片寂靜。該笑？還是該哭哩？
另一個同事則說，應該考慮用口水擦一下的，反正最差也不過就是弄爛--不能讀錯誤答案而已。
中山大學生科系的老師部落格「大大養成所」，裡面還滿多有趣的東西，其中一開始引起我興趣的是這一篇：教授你好請問貴系畢業之後的出路為何？
因為跟我之前曾在杜鵑花節與未來出路討論到未來出路的想法，所以看到有老師提起，特別有興趣。
除了有執照的科系，有狹窄但確定的出路，是個很明確職業走向。
其他的系所，基於大學教育並非職業訓練所的理念，但是又苦苦被高中生（與家長）追問，大部分的系（是的，包含本系）都會在網站上有網頁特別說明畢業出路。
依照這位老師所說為什麼會這樣呢？
我看到那個「以結婚為前提交往」時，忍不住笑了。 然而公正的來說：老師阿～你要求高中生鐵口直斷一生想幹嘛？真是為難他們了！大部分的人都是渾渾噩噩的，上了大學才知道自己系在幹嘛，知道別人系在幹嘛。找到興趣的，就可以跳槽；找不到的，當然只能繼續停留在迷惘階段。
例如：生醫科系，每年出產這麼多畢業生，沒進實驗室之前，誰知道實驗室的生活是怎樣？誰知道一篇學術文章出來要花多少心力？大家都想選擇某一條路，但是只有真的試過之後才知道走下去所需的「心理素質」。
但是作為一個還在有點迷惘的人，看到老師的建議還是想要拿筆抄下來。（多年學生生涯的餘毒）可回頭想想，這種高調，其實我也很會嘴炮阿！
另外我看到心有戚戚焉的是這一篇Seminar該怎樣報？，他的原本篇名是給碩博士班專題研討的建議，裡面提了很多Do 跟Don't，都是以前學姊殷殷交代千萬要改掉，或者要做到的事情。
看起來他們碩博士的專題是要求用英文來報告。我知道很多所都是要求用英文來報，但是這就像是雙面刃，英文是需要磨練，可是在專題報告時磨練，造成全場人員的痛苦。秘密來源指出，他們所上專題報告，大概只有老師跟報告者知道在說什麼，其他人則都睡成一片。應該先講求「會走」，再來談「走過去」，不是嗎？老師。
恩，大概想分享的就是這兩篇的心得。有沒有很充實的乾嘎？（乾嘎＝感覺的台語）
網站裡還有提到他怎樣審查高中生的推甄，真是一針見血。想要推甄生物科系的高中生們必看！（但既然來這個部落格的平均年齡應該遠遠超過，我們就不要再多提了。）其他網站內有趣的文章，請盡情享用。(他最新的一篇，該怎樣跟老師打招呼，超好笑！)
這位老師是何方神聖？顏聖紘。 老師的髮型跟表情，一百分！
上一篇說之後本人打算改走任性隨性聊天路線，把每天看到、聽到、想到的雞毛蒜皮小事情都拿出來亂講一下。
根據網路上大家都是雙面人的定律，這部落格有時寫一些很正經、硬梆梆的話題，動不動就長篇大論，跟現實世界本人差很多才是正確的。
（多話這一點應該是一樣的...orz）
揪竟！為什麼要走向隨便隨性發文的傾向呢？
一來，明明會來看這部落格的...就都是熟人為主阿。（對！就是你、你跟你！）但是大家都不愛留話，讓人相當失落。
依照在下精闢的分析，有可能是因為題目太硬、文章太長，以致於大家看到一半就關掉了！（驚）或者就無言的離開了....。
二來，發現因為要寫很長完整，才把文章放上來，文章數真是少的可憐。偶爾一個月才寫一篇，真是太糟糕了！（這是誰的懶惰造成的阿！）
最後，發現本人最近很愛看的部落格熊貓與菊花，他在2009年做出了一個創舉！連續一百天，天天發文！（雖然他中間有中場休息一下）而且每天都有主題，太讓我佩服！
另外，最近我收集的部落格，都是以垃圾話為主（物以類聚），所以腦波弱如我，當然立馬就被洗腦！
綜合以上數點，做出結論（這樣還能有結論？），我希望可以至少兩天就寫一篇，雖然大概九成九會是垃圾話（就是非常沒營養的話題），或可能是隻字片語（有可能斷尾的）。一個月內則最少會有正經的一篇。（正經的標準？恩....本人自由心證）
希望藉由提高發文頻率，降低搭話門檻，大家都可以踴躍回應啊！至少可以一起垃圾話。
<碎碎念>
垃圾話大概就是平常見面掛在嘴上提的話題啦。對！就是那麼垃圾。
回應的部分，不用登入任何東西，但是希望可以留下身份的線索，感謝！
喔！感謝TC同學在我跟詐騙集團閒聊一小時的紀錄下給了個拍拍。<---不留下身份者，就是隨我亂猜了阿！猜錯了？就算了～（聳肩）
最近都很懶得寫很長，可是我這人又很多話，而且不寫長一點，
擔心大家會看不懂。（這應該不是多話，是表達能力有問題吧！）
我打算開始進行新策略：把隻字片語先給丟上來（就是沒頭沒腦，沒頭沒尾的一小段），有空再來慢慢補，沒Fu的話也許就斷尾！<---任性！
前言講完，這篇的重點是…
想到之前去聽華生老頭演講，裡面老頭說的幾個重點（我記得的點）
要跟比你聰明的人作朋友。這樣才有討論的對象。（有種向上提升感？）
千萬不要鬥倒你的競爭者。我們科學家並非商人，競爭者是唯一知道你做的東西有多重要、多難做的人，鬥倒他之後，誰來欣賞你的東西？！（中國俗諺也說：最瞭解你的人，就是你的敵人！）
只有當你想要接受建言時，才詢問。詢問建議後又棄之不用，應該比不要問更過份吧！
其實老頭說了很多有趣的點，只是現在一時想不太出來，之後我把照片抓出來回想，或許可以補足。那大家下次見～（緩緩下降）
ps 華生老頭是誰？就是發現DNA構造的華生、克里克的華生阿！
（天阿，一輩子名字都要連在一起講的感覺是什麼呢？）
